5家企業(yè)8日同時(shí)終止IPO進(jìn)程：艾索信息8個(gè)月內(nèi)遭5輪問(wèn)詢

12月8日，上海合晶、艾索信息等5家公司分別從創(chuàng)業(yè)板和科創(chuàng)板主動(dòng)撤回申報(bào)材料終止IPO進(jìn)程，這是注冊(cè)制實(shí)施以來(lái)是非常少見(jiàn)的現(xiàn)象。

5家企業(yè)中，艾索信息遭遇科創(chuàng)板五輪問(wèn)詢，這在國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)也不多見(jiàn)。

五家企業(yè)同時(shí)撤材料

12月8日，5家申報(bào)企業(yè)同時(shí)主動(dòng)撤回申請(qǐng)材料終止IPO進(jìn)程。

從擬上市板塊看，科創(chuàng)板共有3家，分別是上海合晶硅材料股份有限公司、賽克賽斯生物科技股份有限公司和艾索信息股份有限公司。創(chuàng)業(yè)板則有2家，系合肥東方節(jié)能科技股份有限公司和新中冠智能科技股份有限公司。

5家給出理由均是主動(dòng)撤回上市申請(qǐng)。

資料顯示，這5家企業(yè)均為實(shí)體企業(yè)。上海合金主要從事半導(dǎo)體硅外延片的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售，并提供其他半導(dǎo)體硅材料加工服務(wù)；賽克賽斯的主要產(chǎn)品是生物材料類醫(yī)療器械，艾索信息主營(yíng)業(yè)務(wù)為雷達(dá)及其信號(hào)與信息處理產(chǎn)品的生產(chǎn)和研發(fā)。東方節(jié)能的主要業(yè)務(wù)是設(shè)計(jì)和生產(chǎn)定制化的導(dǎo)衛(wèi)和控軋控冷產(chǎn)品；新中冠則是一家主要從事3C產(chǎn)品的傳統(tǒng)分銷及零售業(yè)務(wù)的企業(yè)。

艾索信息8個(gè)月遭遇5輪問(wèn)詢

據(jù)發(fā)行上市審核信息公開(kāi)網(wǎng)站顯示，5家公司中被問(wèn)詢次數(shù)最多的為艾索信息，問(wèn)詢次數(shù)達(dá)到5次，這在國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)屬于“孤例”。

公告顯示，艾索信息科創(chuàng)板申報(bào)材料4月7日受理。之后，監(jiān)管機(jī)構(gòu)向該公司發(fā)出了5封問(wèn)詢函。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，這5封問(wèn)詢函中共有37個(gè)大類問(wèn)題。4月30日下發(fā)的第一封問(wèn)詢函問(wèn)題最多，共有21個(gè)，內(nèi)容包括發(fā)行人股權(quán)結(jié)構(gòu)、董監(jiān)高基本情況、發(fā)行人業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息和管理層分析等方面。

在7月22日的第二輪問(wèn)詢中，問(wèn)題數(shù)量減少至7個(gè)，涉及到了未決訴訟、募投項(xiàng)目環(huán)評(píng)、進(jìn)口替代等。9月29日，上交所向其下發(fā)第三輪問(wèn)詢函，此次共包括收入確認(rèn)政策、收入截止性、2019年末向新增客戶銷售產(chǎn)品等5個(gè)問(wèn)題。

第四、五輪問(wèn)詢函特別密集，分別在11月20日和30日收到的，但問(wèn)題很少，均只有2個(gè)。主要內(nèi)容分別是關(guān)于對(duì)廣東軍豐銷售的商業(yè)合理性、業(yè)務(wù)與資質(zhì)、2019年年末新增客戶和是否符合科創(chuàng)板定位。

與廣東軍豐的合作關(guān)系，是上交所最為關(guān)心的，在五輪問(wèn)詢中均被要求做出明確回答。

廣東軍豐成立于2004年，是一家集生產(chǎn)、研發(fā)、銷售、服務(wù)為一體的綜合性企業(yè)，為公安、武警、邊防、軍隊(duì)等單位提供裝備與器材保障，系艾索信息2019年新增客戶。2019年12月23日，艾索信息向廣東軍豐銷售特存綜合保護(hù)軟件確認(rèn)收入828.32萬(wàn)元。上述交易不涉及硬件銷售。

針對(duì)與廣東軍豐的交易，上交所要求其說(shuō)明：1.是否存在回款風(fēng)險(xiǎn)，相關(guān)壞賬準(zhǔn)備計(jì)提是否充分；2.對(duì)廣東軍豐僅銷售軟件的原因，交易是否具有商業(yè)實(shí)質(zhì)；3.如果廣東軍豐未能與W單位簽訂合同是否存在違約風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)公司的影響，是否對(duì)本次發(fā)行上市構(gòu)成實(shí)質(zhì)性障礙；4.公司與廣東軍豐于2019年交易的真實(shí)性和合理性相關(guān)內(nèi)部控制是否健全且被有效執(zhí)行。

艾索信息則在回復(fù)中表示，公司對(duì)廣東軍豐僅銷售軟件，是客戶基于自身硬件選型及軟硬件集成能力、以及客戶實(shí)現(xiàn)自身商業(yè)利益最大化的正常選擇，具有合理性；交易背景及獲客過(guò)程符合商業(yè)邏輯，交易價(jià)格、條款合理，雙方交易具有商業(yè)實(shí)質(zhì)。